Le bitcoin a chuté de près de 3,5 % après avoir atteint la semaine dernière son plus haut niveau depuis le début de l’année, à 15 977 dollars. Mais malgré les risques d’un mouvement de baisse prolongé, un indicateur fondamental voit la cryptocouronne dans une zone d’achat forte.
Le „All Exchange Inflow Mean“, ou MA7, mesure la moyenne des dépôts de Bitcoin Trader effectués sur l’ensemble des bourses sur une période de 7 jours. Lorsque la mesure atteint son maximum, le Bitcoin signale un rebond à la hausse, du moins selon le CryptoQuant, une plateforme d’agrégation de données qui a créé l’indicateur.
L’épuisement des flux de Bitcoin signifie que les traders changent leur sentiment de vente pour „HODL“. Ils conservent de moins en moins d’unités de cryptocrédit dans les portefeuilles de leurs bourses, ce qui entraîne des liquidations moins importantes. Le graphique CryptoQuant ci-dessous illustre la relation entre le prix du Bitcoin et le MA7.
Les derniers cas montrent que le Bitcoin tend à augmenter sur des signes de recul de l’indicateur MA7. Plus récemment, la cryptocouronne a augmenté de plus de 200 % après que le MA7 a atteint son niveau maximum en mars 2020. Les résultats ont été similaires fin 2019 et fin 2018.
„Après la chute des prix, il y a eu par la suite des entrées de devises par les baleines pour deux raisons. 1/ Sur le marché haussier : Pour le vendre au plus haut niveau local. Ils vendent lorsque les investisseurs particuliers sont actifs sur les bourses. 2/ Sur le marché baissier : Pour le vendre si la peur-vendeur inhabituelle se produit“, explique Ki-Young Ju, le PDG de CryptoQuant.
Les derniers relevés du MA7 montrent que Bitcoin est toujours dans une zone d’achat forte“, a-t-il ajouté.
PERSPECTIVES TECHNIQUES DE BITCOIN
Les analystes qui se sont éloignés des fondamentaux de la chaîne ont prédit un résultat haussier similaire pour Bitcoin, mais en se basant sur des indicateurs techniques. Un pseudonyme daytrader a noté que la cryptocourant s’élevait à l’intérieur d’une fourchette qui ressemblait à un triangle ascendant.
Rétrospectivement, un triangle ascendant dans une tendance haussière est un modèle de continuation haussier. Le prix augmente tout en restant au-dessus de la pente ascendante du Triangle. En attendant, il teste la base du Triangle comme résistance à un éventuel mouvement de rupture vers le haut. Si cela se produit, le prix augmente d’autant que la longueur maximale du Triangle.
„Le niveau que j’ai marqué pour un nouveau test est en train de se faire hacher jusqu’à l’enfer“, a déclaré l’analyste. „Il faut le rejeter et se concentrer sur la résistance aux plus hauts. Formation d’un triangle ascendant, qui est typiquement haussier. Des lignes rouges marquent l’endroit où une rupture dans la structure du marché apparaîtrait. Haussier alors que nous sommes au-dessus.“
RISQUES
La majorité des risques de baisse auxquels Bitcoin est confronté ne sont plus du ressort technique.
L’un des principaux catalyseurs macroéconomiques qui pourrait faire baisser la cryptocourant est un scénario de non-stimulus. Les attentes des républicains qui détiennent une majorité au Sénat américain pourraient retarder les projets du président élu Joe Biden d’introduire un programme massif de lutte contre les coronavirus.
Dans le même temps, le succès de l’essai du vaccin contre les coronavirus de Pfizer devrait réduire l’appétit des investisseurs pour les valeurs refuges. Cela présente également des risques pour Bitcoin, qui se rapproche de son plus haut niveau en trois ans, un domaine de vente intéressant.
En attendant, le négociant Koroush AK a rappelé :
„Un retracement de 50 % est sain en période de hausse. En fait, il faudrait passer en dessous de 14 000 dollars pour que mon biais se déplace. Tant que la tendance restera intacte, je favoriserai les longs et les baisses agressives“.
Milliardærinvestor Stanley Druckenmiller har afsløret, at han ejer bitcoin og kalder det en aktivklasse, der har stor attraktion som en butik af værdi og kan være bedre end guld.
Stan Druckenmiller ejer Bitcoin
Stanley Druckenmiller afslørede mandag, at han ejer bitcoin og forklarede, hvorfor det kunne være en bedre investering end guld.
Den berømte investor grundlagde Duquesne Capital i 1981 og lukkede fonden i august 2010. Han styrede penge til George Soros som den ledende porteføljeforvalter for Quantum Fund indtil 2000. Han og Soros tjente massivt overskud på det britiske pund i 1992. Ifølge Forbes, Druckenmillers nuværende nettoværdi er $ 4,4 mia.
I et interview med CNBC mandag sagde Druckenmiller:
Jeg er lidt af en dinosaur, men jeg er blevet varmet op til det faktum, at bitcoin kan være en aktivklasse, der har en masse attraktion som en værdibutik.
Han uddybede, at Bitcoin „har eksisteret i 13 år, og for hver dag der går, opfanger den mere af sin stabilisering.“ Bitcoins skaber, den pseudonyme Satoshi Nakamoto, udgav Bitcoin-hvidbogen på Halloween 2008.
Udover bitcoin indeholder Druckenmillers portefølje meget guld. „Jeg ejer mange, mange flere gange guld, end jeg gør bitcoin,“ sagde milliardærinvestoren og understregede:
Helt ærligt, hvis guldindsatsen fungerer, fungerer bitcoin-indsatsen sandsynligvis bedre, fordi den er tyndere, mere illikvid og har meget mere beta til den.
Druckenmillers bitcoin-afsløring har tiltrukket sig stor opmærksomhed i kryptorummet. „Er dette ikke den største bitcoin-godkendelse nogensinde i betragtning af Stan Druckenmillers kaliber?“ Nugget’s News CEO Alex Saunders tweetede.
Den tidligere Goldman Sachs hedgefondschef Raoul Pal tweetede som svar på Druckenmillers bitcoin-kommentar:
Betydningen af verdens største og mest respekterede pengemanager – Stan Druckenmiller siger lige nu, at han er lang bitcoin, kan ikke overdrives. Dette har fjernet enhver hindring for enhver hedgefond eller kapital at investere.
Pal selv har mere end 50% af sine aktiver i BTC og har forudsagt, at prisen på bitcoin vil nå 1 million dollars inden for fem år.
Udover Druckenmiller inkluderer andre berømte hedgefondforvaltere, der har investeret i bitcoin, Paul Tudor Jones, der placerede ca. 2% af sine aktiver i BTC, og Bill Miller, som for nylig sagde, at alle større banker i sidste ende vil have eksponering for bitcoin.
Nowy raport WEF zachwala technologię blockchain jako kamień węgielny zrównoważonego rozwoju środowiska.
Światowe Forum Ekonomiczne, czyli WEF, uważa, że blockchain stanowi podstawowy element zrównoważonych finansów cyfrowych – nowy paradygmat, który łączy powstającą technologię ze świadomymi ekologicznie modelami biznesowymi.
W nowym raporcie opublikowanym w środę, dyrektor wykonawczy UBS Karin Oertli wymienia technologię blockchain wraz ze sztuczną inteligencją, platformami mobilnymi i internetem rzeczy jako kamienie węgielne finansów cyfrowych. Technologie te, w połączeniu z ramami środowiskowymi, społecznymi i ładu korporacyjnego, mogą pomóc rządom i korporacjom w osiągnięciu ich wzniosłych celów zrównoważonego rozwoju.
Oertli pisze:
„Wierzymy, że zrównoważone finanse cyfrowe odegrają kluczową rolę w skutecznym kierowaniu tego kapitału do napędzania innowacji, wzrostu i tworzenia miejsc pracy, jednocześnie wspierając przejście na zrównoważoną gospodarkę niskoemisyjną”.
Uwagi Oertli są spójne z wcześniejszymi badaniami Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju, w których zachwalano blockchain jako „cyfrowy czynnik umożliwiający zrównoważone finansowanie” i redukcję emisji dwutlenku węgla. OECD powiedział:
„Podstawowe właściwości łańcucha bloków i innych technologii DLT mogą umożliwić głębszą integrację technologiczną, standaryzację i nowe modele biznesowe”.
Chociaż roczne emisje dwutlenku węgla nadal rosną w skali globalnej, wydaje się, że narody zachodnie zmniejszyły swój ślad węglowy w stosunku do poziomów szczytowych. Emisja CO2 w Europie osiągnęła najwyższy poziom na początku lat 90., po czym spadła w ciągu następnej dekady. Stany Zjednoczone osiągnęły szczyt w 2007 r., Tuż przed światowym kryzysem finansowym.
Źródło: Ourworldindata.org
Narracja zrównoważonego rozwoju Blockchain jest znaczącym odejściem od konwencjonalnej krytyki wymierzonej w Bitcoin . Jako pierwszy protokół blockchain, Bitcoin wziął swój udział w cieple dla swojego konsensusu dowodowego pracy, który drenuje zasoby.
Próby oceny wpływu Bitcoina na środowisko są różne, ale raport z MIT Technology Review z zeszłego roku sugeruje, że górnicy mogą wypompowywać tyle CO2 rocznie, co Kansas City.
W 2018 roku szeroko opublikowane badanie w Joule wykazało, że sieć Bitcoin zużywa równowartość jednej czwartej energii elektrycznej Australii.
Mimo to organizacje takie jak OECD uważają, że technologia blockchain wykorzystuje kluczowe aspekty przejrzystości, audytowalności danych, wydajności procesów i automatyzacji, które mogą „napędzać zmiany systemowe potrzebne do zapewnienia zrównoważonej infrastruktury”.
The US tax authority is not very efficient in tracking who generates profits through cryptocurrency, Wendy Walker explains
The taxation of profits generated through cryptocurrency Bitcoin Fortune is still an uncertain area. It seems that even the Internal Revenue Service (IRS) of the United States does not know how to proceed in this area: this was stated by Wendy Walker, Solution Principal at the tax compliance firm Sovos.
„In the classic tax system, the IRS uses Reporting 1099,“ Walker explained during an interview with Cointelegraph. „So 1099, W2… these are the main tools that the IRS uses to enforce tax compliance. But when people don’t declare their cryptocurrency, the IRS still doesn’t know how to proceed.“
In 2019, 10,000 people working with cryptocurrencies received warning letters from the IRS informing them that they owed the government more money or received fines. Recently, the tax authority added a new application at the beginning of Form 1040, which asks the citizen whether he or she has been operating with cryptocurrency during the current fiscal year.
„Now they are retrieving all this information, which they will have to sift through,“ explained Walker. „To handle this incredible amount of data, the IRS issued a Request for Proposal (RFP) in May 2020: to hire digital asset experts who can navigate through this pile of information.
Walker continued:
„The point is that they are approaching the problem in the most difficult way. This new question in Form 1040, the proposal to hire people to review the information, the idea of sending letters to taxpayers… they are trying various systems to see what is actually feasible.“
This difficulty stems from the fact that the US tax system is outdated and therefore incapable of effectively interfacing with technological innovations.
